Microsoft Mesh против Google Gears

23.04.08



Microsoft сегодня представила ключевой элемент своей стратегии - Microsoft Mesh, над которым работал главный архитектор Ray Ozzie и куча программистов в течении нескольких лет. Mesh символизирует собой смещение фокуса Microsoft с персонального компьютера на Web-сервисы. Смысл Mesh такой. Человек может пользоваться несколькими компьютерами, мобильными устройствами и другими девайсами, подлюченными к интернет. Mesh стремится из разрозненного набора устройств создать одно целое, для того, чтобы человек не сушил себе голову тем, что, например, сейчас он работает над документом на своем ноутбуке, а до этого он этот документ редактировал на рабочем компьютере, а через 5 минут ему нужно убегать, и не плохо было бы закончить работу с документом в такси на Pocket PC. Теперь ему не нужна флэшка и Bluetouth. Теперь Mesh будет заботиться о том, чтобы файл автоматически обновлялся на всех гаджетах человека.

Для каждого пользователя бесплатно выделили 5Гб виртуального жесткого диска, на котором будут храниться данные со всех его компьютеров. В любом случае, можно будет зайти в этот свой аккаунт через вэб-интерфейс с чужого компьютера и скачать нужный файлик.

Тут вы можете подумать, что Mesh - это всего лишь альтернатива расплодившимся сервисам для синхронизации данных на нескольких компьютерах (таких, как SugarSync или Syncplicity). Но на самом деле Ray Ozzie задумал опять захватить мир.

Mesh может синхронизировать не только данные, но и приложения. Т.е. вам не нужно будет заботиться об обновлении приложений на каждом компьютере и отдельно настраивать эти приложения на каждом компьютере. С помощью Mesh вы сможете спокойно заходить на свой рабочий компьютер с ноутбука. Но главная фишка в том, что Mesh - это платформа, на которой будут разрабатываться приложения, специально заточенные для работы в таких вот сетях. Например, система управления проектами, которая синхронизирует все файлы, задачи, вики-странички, письма между компьютерами всех участников проекта. Для этого Microsoft предоставляет API и свои технологии синхронизации.

Итак, вот какая получается модель "вселенной" Microsoft: Все мирно продолжают пользоваться десктоп-приложениями (и в частности Windows), а Mesh синхронизирует данные между всеми компьютерами через интернет-хаб. Данные на интернет-сервере используются скорее как бэкап. Разработчики пишут новые приложения на платформе Microsoft Mesh, которые поддерживают такую синхронизацию. Таким образом, юзер получает и глобальный доступ к информации и возможность работы в оффлайне, и поддержку мобильных устройств.

В противовес этому - модель "вселенной" Google: Все пользуются вэб-сервисами, т.е. все приложения и данные расположены централизованно на интернет-сервере. Разработчики создают новые вэб-сервисы на платформе Web. Юзер может в полной мере пользоваться этими приложениями и данными с любого компьютера (своего или чужого и независимо от его платформы), с любого мобильного устройства, подключенного к интернету. А для работы в оффлайне, он реплицирует приложение вместе с данными на свой компьютер с помощью Google Gears, а затем (поработав) синхронизирует измененные данные обратно. Информация с вэб-сервера может просто бэкапиться на компьютер для безопасности.

Какая идеалогия победит?
Комментарии
Remo | 23.04.08 | #
Модель Microsoft подходит для интернетофобов, коими они сами и являются.
msadvocat | 23.04.08 | #
Модель Microsoft - реально работает, в отличии от гугловской. Разуйте глаза, 90% бизнес-приложений - десктопные. И если нужен глобальный доступ, бизнесам будет намного проще и удобней синхронизировать данные и пользоваться привычными приложениями, чем переходить на ненадежные и медлительные вэб-сервисы.
Remo | 23.04.08 | #
90% бизнес-приложений - десктопные

откуда такие данные? Это разве что в России так. А мировая статистика утверждает, что вэб-приложения уже перевалили за 50%

Вы представьте, что за неуклюжая модель. Минимальное изменение в файле, который весит 10Мб - и он заново передается на 100 компьютеров. Это что - скорость?

Microsoft наверное хочет посоревноваться со спамерами - кто больше может сожрать траффика :))
msadvocat | 23.04.08 | #
А мировая статистика утверждает, что вэб-приложения уже перевалили за 50%

Это кто, Марк Беньофф сказал? :)))

Вы представьте, что за неуклюжая модель. Минимальное изменение в файле, который весит 10Мб - и он заново передается на 100 компьютеров. Это что - скорость?

А вы представьте сколько времени 10-мегабайтовый файлик будет открываться вэб-приложением и как быстро вы сможете внести эти изменения через браузер.
Remo | 24.04.08 | #
msadvocat
А вы представьте сколько времени 10-мегабайтовый файлик будет открываться вэб-приложением и как быстро вы сможете внести эти изменения через браузер.

Это займет не дольше, чем на десктопе. Файлик ведь не будет скачиваться - он открывается и редактируется на мощном сервере, а пользователь видит только результат.
msadvocat | 24.04.08 | #
Remo
Короче, с вами спорить бесполезно, как и с любым фаном Google или Mac.
Noviy | 24.04.08 | #
ИМХО, модель Microsoft подходит для ситуации, когда часто нет интернета, или он довольно медленный. Но т.к. интернет есть уже почти везде и скорости ростут на глазах, то действительно, так перестраховываться незачем. Никто не мешает использовать 2-3 разных интернет-провайдера, чтобы быть обеспеченным интернетом 99.9% времени. Ну и бэкапить данные для полного спокойствия.
KOT | 24.04.08 | #
Mesh символизирует собой смещение фокуса Microsoft с персонального компьютера на Web-сервисы.

А на самом деле Microsoft зубами держится за персональный компьютер. И их можно понять - это их хлеб :) Но одновременно, это и груз, который не дает им развиваться и соответствовать рынку.
zeel | 25.04.08 | #
Я так понимаю, пользоваться этим смогут только те, кто сидит на Windows. А Mac как всегда не поддерживается
Mouse | 25.04.08 | #
zeel
Я так понимаю, пользоваться этим смогут только те, кто сидит на Windows. А Mac как всегда не поддерживается

Обещают сделать потом
Лично мне бы очень не помешала такая штука. Жаль что уже не дают зарегистрироваться на бэта-тестирование.
Razr | 25.04.08 | #
Все это очень напоминает Groove, который Оззи основал, а потом его Microsoft купил. А теперь Оззи решил сделать свою технологию центром вселенной :)
Salga | 26.04.08 | #
Интересно, теперь купив одну лицензию, пользователь сможет установить программу на все свои девайсы?
Alex | 26.04.08 | #
Salga
Интересно, теперь купив одну лицензию, пользователь сможет установить программу на все свои девайсы?

Да, но скорее всего они введут ограничение на количество бесплатных девайсов в одном аккаунте, чтобы компании типа ТНК не работали купив только одну лицензию MS Office :))))
SJJ | 26.04.08 | #
Лично для меня такая альтернатива вэб-сервисам означает не повышенную безопасность, а наоборот. Все что делает Microsoft рано или поздно хакают. Если хакнут Mesh - все корпоративные данные утекут. Думаю, IT никогда не будет пользоваться этим.
lancer | 28.04.08 | #
Mesh стремится из разрозненного набора устройств создать одно целое

Напоминает Терминатор 3. Один человек сможет управлять армией компьютеров :))